Kantonalno tužilaštvo Tuzlanskog kantona podiglo je optužnicu protiv osumnjičenih Samira Kamenjakovića, rođen 10.05.1975. godine, u Tuzli, neosuđivan i Enesa Glavinića, rođen 02.07.1964.godine u Tuzli, također neosuđivan.
Oni se terete da su u vremenskom periodu novembar 2017 – decembar 2018. godine u Živinicama, Kamenjaković Samir, kao službena osoba – načelnik Općine Živinice, na osnovu ovlaštenja koja su mu povjerena koja se sastoje u sklapanju ugovora i drugih pravnih poslova u skladu sa zakonom, tim statutom i odlukom općinskog vijeća, te se brine o zakonitom i pravodobnom obavljanju poslova iz nadležnosti općinskih službi i preduzima mjere za osiguravanje njihovog efikasnijeg rada,, Glavinić Enes, kao šef Službe za prostorno planiranje i komunalne poslove u toku 2017.godine i do 23.05.2018.godine na osnovu ovlaštenja, a koja se sastoje u obavezi da obezbijedi zakonitost, pravilnost, ekonomičnost u izvršavanju poslova i zadataka i efikasno funkcionisanje Službe kao cjeline i kao Šef Službe za urbanističko planiranje, komunalne, geodetske i imovinsko-pravne poslove Općine Živinice od 23.05.2018.godine , na osnovu ovlaštenja koja su mu povjerena, a koja se sastoje u obavezi da osigura blagovremeno, zakonito i pravilno vršenje svih poslova iz nadležnosti Službe kojom rukovodi, odgovoran je za korištenje finansijskih, materijalnih i ljudskih potencijala dodijeljenih ovoj Službi, te je odgovoran za realizaciju i praćenje svih projekata koji su pokreniti iz nadležnosti Službe kojom rukovodi, svjesni da iskorištavanjem svojih službenih položaja i ovlaštenja drugom pribavljaju korist u vidu dobivanja posla za istovrsno obavljene radove u 2017. godini u ukupnoj vrijednosti od 23.951,97 KM bez PDV-a, odnosno 28.094,01 KM sa PDV-om, i u 2018. godini u ukupnoj vrijednosti od 164.093,16 KM bez PDV-a odnosno 191.989,01 KM sa PDV-om,, što su i htjeli.
Naime, oni su organizovali postupak javne nabavke istovrsnih radova za izgradnju ulične rasvjete na području Općine Živinice, u vrijednosti za koje je u smislu člana 14. stav 1. Zakona o javnim nabavkama BiH, kao ugovorni organ trebao primijeniti jedan od postupaka utvrđenim navedenim Zakonom, osim direktnog sporazuma, jer je vrijednost istovrsnih radova na godišnjem nivou veća od 6.000,00 KM, na koji način su postupili suprotno članu 87. stav 3. Zakona o javnim nabavkama BiH (Sl.glasnik BiH broj 39/14) i suprotno članovima 2. stav 1. i 3. Pravilnika o postupku direktnog sporazuma sa pojedinačnim dobavljačem, davaocem usluga i izvođačem radova Općine Živinice od 08.05.2015.godine, koji je donio prethodni načelnik Aljić Asim i od 30.01.2018.godine, koji je donio Kamenjaković Samir, a koji predviđaju da se postupak nabavke roba, usluga i radova može provesti putem direktnog sporazuma samo u slučaju kada je procijenjena vrijednost istovrsnih roba, usluga i radova na godišnjem nivou jednaka ili manja od 6.000,00 KM.
Avaz/AS info
